Distortion of history Part- 3

Beginning story

The series of known history of India starts with the Indus Valley Civilization. Historians and ethnographic scholars are not unanimous on who was the creator of the Indus Valley Civilization, but they all agree that the Indian caste system did not begin during the Indus Valley Civilization.

Aryan-culture

The concept of Indian caste system is related to Aryan culture and the beginning of Aryan culture is considered to be from the Vedic period. According to Aryan culture, Manu is considered to be the first king of India who was born directly from Lord Brahma as Ardhanarishwar.
He had two sons and three daughters from whom Manuvansh started. The earth was named Prithvi after the name of one of his sons Prithu. Two royal families emerged from the Manu dynasty. Chandravansh from Ila and Suryavansh from Ila royal family started. This kind of history is described in the Puranas and Brahmin texts.

Indian caste system

The varna system started in Indian society during the Vedic period. The first mention of Varna system is found in the tenth mandala of Rigveda. After this, in Ramayana, Lord Ram has been described as Suryavanshi Kshatriya and Ravana as Brahmin. Similarly, in Mahabharata, Lord Shri Krishna describes himself as a Kshatriya.
The time of Vedas and Ramayana-Mahabharata is considered to be about 3000-4000 years old from today, so accordingly the first division of Indian society is seen in the form of varna system.

Early Dynasty

Immediately after the Vedic period, Mahajanapadas emerged in India, which were mostly ruled by Kshatriya dynasties. Two Kshatriya princes of these districts – Lord Buddha and Lord Mahavir – proved to be two great incarnation men of India.
After Mahajanapadas, only two dynasties remained notable in ancient India in which Maurya dynasty is considered to be related to Kshatriya and Gupta dynasty is considered to be related to Vaishya class.

Darkness (Varshankar period)

There was a dark period in India from after the Gupta dynasty till the rise of the Rajputs. During this period, India was attacked by the Yavanas and for a short period the dynasties of *Shaka-Kushana-Huna came into existence.
Some historians called this transition period (Varnashankar period) because at this time the Indian caste system got mixed up. During this time it became difficult to decide who is a Brahmin, who is a Kshatriya and who is a Shudra? At the same time
the rise of Buddhism and Jainism tarnished the tradition of Sanatan Dharma, due to which the weakening of the caste system associated with Sanatan Dharma was inevitable. Indian theologians considered the Shakas as Varnashankars and the Greeks as fallen Kshatriyas.

Origin of Rajputs

Around the seventh and eighth century, Rajput dynasties started rising in which Rashtrakuta (Rathore)-Pratihar-Guhil (Sisodia)-Chauhan-Parmar-Tomar (Tanwar)-Kachwaha and Bhati are prominent
Now the controversy is that Indian castes Where did the Rajputs come from and establish themselves in the division of the four varnas of the system?
Among the three-four theories given for the origin of Rajputs, the main ones are:-
Distortion of history भगवान राम,कृष्ण,बुद्ध, महावीर

Origin from the fire pit

Four Rajput dynasties are believed to have originated from the fire pit of Abu, which includes Pratihar-Chalukya (Solanki)-Parmar and Chauhan. Now in the modern era, no one can accept the birth of human beings from Agnikund
hence this Agnikund means purification of the conduct of these four Rajput dynasties. After the Gupta period, India’s caste system had been corrupted by foreign invaders, so this incident seems to be a logical match with the purification of the casteism that would have been prevalent in the society.

Origin from foreigners

Most of the scholars who originated and promoted this opinion are foreigners who, to strengthen and appease their racial ego, associate a glorious caste of India with themselves. However
However, it is true that during the period of 300-400 years after the Gupta period, the Indian caste system got weakened due to which Varnashankarta got integrated into the Indian society. Taking advantage of this confusion, these foreign scholars associate this caste with their own race,
whereas India’s caste system was superior in itself and did not need any superiority from outside. The idea of purity through Agnikund and the purity of blood is so emphasized among Rajputs even today that associating it with Varnashankarta is an insult not only to Rajputs but to the entire Indian Sanatan culture. Linking Rajputs to a foreign race is a completely illogical and absurd idea

Ancient Kshatriya is the modern Rajput

The word Rajput is definitely new but the word Kshatriya has been in use in the Indian caste system since the Vedic period. The kind of conduct and life values that the Kshatriyas had in ancient India were followed literally by the Rajputs in medieval India
Considering the lifestyle, beliefs, culture and life values of Kshatriyas as ideal, Rajputs, the heroes of stories of unique bravery, sacrifice and bravery, proved to be their true followers. It is clear from these arguments that the Rajputs originated from the Kshatriyas of the Vedic period.
Today, the entire Rajput community of the country feels proud to consider itself as Kshatriya. The thousands of years of history of sacrifice and unparalleled bravery of the Rajputs proves that there is no difference in their conduct and life values which was prevalent in ancient times.
I belonged to the Kshatriyas. Rajput society associates itself with great Kshatriya characters like Lord Ram, Krishna, Buddha, Mahavir, Bhartrihari, Harishchandra, Shivi, Raja Dilip and is eager to sacrifice everything to live a life like them.
Distortion of history भर्तृहरि, हरिश्चंद्र, शिवि, राजा दिलीप

इतिहास का विकृतिकरण (पार्ट-3)

भारतीय इतिहास में राजपूतों की उत्पत्ति का प्रश्न बहुत जटिल औऱ बहुआयामी है| इसे किसी एक उत्पत्ति-सिद्धांत से जोड़ देना इस व्यापक प्रश्न को संकुचित कर देने जैसा है| प्रस्तुत ब्लॉग में राजपूतों की उत्पत्ति,उत्कर्ष औऱ उनकी जीवनशैली(जीवन-मूल्यों) पर चर्चा की जाएगी|

शुरुआत की कहानी

भारत के ज्ञात इतिहास की श्रृंखला सिंधु सभ्यता से शुरु होती है| सिंधु सभ्यता के निर्माता कौन थे इस पर इतिहासकार और नृवंशीय अध्येता एकमत नहीं है किंतु वे सब इस मत से सहमत है कि सिंधु सभ्यता के दौरान भारतीय वर्ण व्यवस्था की शुरुआत नही हुई थी|

आर्य-संस्कृति

भारतीय वर्ण व्यवस्था की संकल्पना आर्य संस्कृति से संबंधित है और आर्य संस्कृति की शुरुआत वैदिक काल से मानी जाती है| आर्य संस्कृति के अनुसार मनु को भारत को प्रथम राजा माना जाता है जिनका जन्म सीधे ब्रह्मा जी से अर्धनारीश्वर के तौर पर हुआ था|
इनके दो पुत्र और तीन पुत्रियां हुई जिनसे मनुवंश की शुरुआत हुई| इनके ही एक पुत्र पृथु के नाम से से धरती का नाम पृथ्वी पड़ा| मनु वंश से दो राजपरिवारों का उदय हुआ| इल से चंद्रवंश और इला से सूर्यवंश राजपरिवार की शुरुआत हुई| इस तरह का इतिहास पुराणों औऱ ब्राह्मण ग्रंथों में वर्णित है|

भारतीय वर्ण व्यवस्था

वैदिक काल के दौरान भारतीय समाज में वर्ण व्यवस्था की शुरूआत हुई| वर्ण व्यवस्था का उल्लेख सर्वप्रथम ऋग्वेद के दसवें मंडल में मिलता है| इसके बाद रामायण में भगवान राम को सूर्यवंशीय क्षत्रिय और रावण को ब्राह्मण के तौर पर बताया गया है| इसी तरह महाभारत में भगवान श्रीकृष्ण अपने आप को क्षत्रिय बताते है|
वेदों और रामायण-महाभारत का समय आज से करीब 3000-4000 साल पुराना माना जाता है तो उसी अनुसार भारतीय समाज का प्रथम विभाजन वर्ण व्यवस्था के तौर पर देखने को मिलता हैं|

शुरुआती राजवंश

वैदिक काल के तुरन्त बाद भारत में महाजनपदों का उदय हुआ जिनपर अधिकतर क्षत्रिय राजवंशों का राज रहा| इन्हीं जनपदों के दो क्षत्रिय राजकुमार-भगवान बुद्ध और भगवान महावीर-भारत के दो बड़े अवतार पुरुष साबित हुए|
महाजनपदों के बाद प्राचीन भारत में केवल दो ही राजवंश उल्लेखनीय रहें जिनमें मौर्यवंश को क्षत्रिय औऱ गुप्त वंश को वैश्य वर्ग से सम्बंधित माना जाता है|

अंधकार(वर्णशंकर काल)

गुप्त वंश के बाद से लेकर राजपूतों के उदय तक भारत में अंधकार-काल रहा| इस दौरान भारत पर यवनों के आक्रमण हुए और बहुत थोड़े थोड़े समय के लिए शक-कुषाण -हूणों के राजवंश अस्तित्व में आये| कुछ इतिहासकारों ने इस संक्रमण-काल(वर्णशंकर काल) कहा क्योंकि इस समय भारतीय वर्ण-व्यवस्था का घालमेल हो गया|
इस दौरान ये तय करना मुश्किल हो गया कि कौन ब्राह्मण है,कौन क्षत्रिय है और कौन शूद्र है? इसी समय बौद्ध और जैन धर्म के उत्कर्ष ने सनातन धर्म की परंपरा को धूमिल सा कर दिया जिसके कारण सनातन धर्म से जुड़ी वर्ण व्यवस्था का कमजोर पड़ जाना लाजिमी था| भारतीय धर्मशास्त्रियों ने शकों को वर्णशंकर औऱ यूनानियों को पतित क्षत्रिय माना|

राजपूतों की उत्पत्ति

सातवीं और आठवीं सदी के आसपास राजपूत राजवंशों को उदय होना शुरु हो गया जिनमें राष्ट्रकूट(राठौड़)-प्रतिहार-गुहिल(सिसोदिया)-चौहान-परमार-तोमर(तंवर)-कछवाहा और भाटी प्रमुख है|
अब इसमें विवाद ये है कि भारतीय वर्ण व्यवस्था के चारों वर्णों के विभाजन में राजपूत कहाँ से आकर स्थापित हो गए?
राजपूतों की उत्पत्ति के जो तीन-चार सिद्धांत दिए जाते है उनमें प्रमुख है:-

अग्निकुंड से उत्पत्ति

आबू के अग्निकुंड से चार राजपूत राजवंशों की उत्पत्ति मानी गई है जिनमें प्रतिहार-चालुक्य(सोलंकी)-परमार और चौहान शामिल है| अब आधुनिक युग में अग्निकुंड से इंसानों के जन्म को कोई स्वीकार नही कर सकता हैं
Distortion of history अग्निकुंड से उत्पत्ति
अतः इस अग्निकुंड से तात्पर्य इन चार राजपूत राजवंशों के आचरण शुद्धिकरण से है| गुप्तकाल के बाद विदेशी आक्रांताओं से भारत की वर्णव्यवस्था दूषित हो गई थी तो ऐसे में जो वर्णशंकरता समाज में व्याप्त हुई होगी उंसके शुद्धिकरण से इस घटना का तार्किक मेल बैठता हुआ प्रतीत होता है|

विदेशियों से उत्पत्ति

इस मत को जन्म औऱ बढ़ावा देने वाले अधिकतर विद्वान विदेशी है जो अपने नस्लीय अहंकार को पुष्ट औऱ तुष्ट करने करने के लिये भारत के एक गौरवशाली वर्ण को अपने साथ जोड़ते है|
हालांकि ये बात ठीक है कि गुप्तकाल के बाद जो 300-400 साल का ऐसा समय रहा उसमें भारतीय वर्ण-व्यवस्था शिथिल पड़ गई जिससे भारतीय समाज में वर्णशंकरता का समावेश हो गया| इसी घालमेल का फायदा उठाकर ये विदेशी विद्वान इस जाति को अपनी नस्ल से जोड़ते है जबकि भारत की वर्ण-व्यवस्था अपने आपमें श्रेष्ठतम थी जिसे बाहर की किसी श्रेष्ठता की दरकार नही रही|
अग्निकुंड से शुद्वता का विचार और आज भी राजपूतों में रक्त की शुद्वता पर इतना जोर दिया जाता है कि उसे वर्णशंकरता से जोड़ना न केवल राजपूतों बल्कि सम्पूर्ण भारतीय सनातन संस्कृति का अपमान है| राजपूतों को विदेशी नस्ल से जोड़ना पूरी तरह से अतार्किक और बेतुका विचार है|

प्राचीन क्षत्रिय ही आधुनिक राजपूत

राजपूत शब्द जरूर नया है किंतु भारतीय वर्णव्यवस्था में क्षत्रिय शब्द वैदिक काल से चला आ रहा है| जिस तरह का आचरण औऱ जीवन मूल्य प्राचीन भारत में क्षत्रियों के थे उनका अक्षरशः पालन मध्यकालीन भारत में राजपूतों द्वारा किया गया|
क्षत्रियों की जीवनशैली, मान्यताएं, संस्कृति और जीवन मूल्यों को आदर्श मानकर अद्वितीय शौर्य-बलिदान और वीरता की कहानीयों के नायक राजपूत उनके सच्चे अनुयायी सिद्ध हुए| इन तर्कों से स्पष्ट है कि राजपूतों की उत्पत्ति वैदिककालीन क्षत्रियों से ही हुई है
आज देश का समस्त राजपूत समाज अपने आपको क्षत्रिय के तौर पर मानकर गौरान्वित महसूस करता है| राजपूतों का हजारों साल का त्याग-बलिदान-अद्वितीय वीरता का इतिहास इस बात को प्रमाणित करता है कि उनके आचरण और जीवन मूल्यों में कोई अंतर नही है जो प्राचीनकाल में क्षत्रियों के थे|
राजपूत समाज अपने आप को भगवान राम,कृष्ण,बुद्ध, महावीर,भर्तृहरि, हरिश्चंद्र, शिवि, राजा दिलीप जैसे महान क्षत्रियों पात्रों से जोड़कर उनके जैसा जीवन जीने के लिए अपना सर्वस्व बलिदान करने को आतुर रहता है|

6 thoughts on “Distortion of history Part- 3”

  1. Лучший автосервис Toyota в Москве, где заботятся о вашем авто.
    Успешное обслуживание Toyota в Москве, подходит для всех моделей и годов выпуска.
    Toyota в Москве: лучший сервис по доступным ценам, ваш автомобиль заслуживает только лучшего.
    Toyota в Москве: надежный сервис с гарантией качества, где доверяют свой автомобиль специалистам.
    Лучший выбор для обслуживания Toyota в Москве, где ценят ваше время и деньги.
    Профессиональный ремонт Toyota в столице, где каждый дефект устраняется быстро и качественно.
    Toyota в Москве: сервис высшего уровня, где доверяют свой автомобиль только профессионалам.
    ТО Тойота https://www.toyota-remont.ru/ .

    Reply
  2. वैज्ञानिक दृष्टिकोण के साथ लेखन कार्य, उत्तम प्रयास sir

    Reply

Leave a Comment